Jdi na obsah Jdi na menu
 


Trhli jsme rekord v přežití

V předposledním kole regionální soutěže jsme doma přivítali stejným písmenem označenou garnituru Nymburka, a protože šlo zároveň šlo o náš poslední zápas v letošním ročníku, bylo to utkání vpravdě existenční. Naši konkurenti ze spodních pater tabulky měli totiž ještě zápas k dobru a vzhledem k těsným bodovým rozestupům, kdy náš náskok na poslední boleslavské céčko činil pouhé dva body a předposlední bakovské céčko ztrácelo jen jeden, nám povinnost velela pokusit se z posledního mače vytěžit aspoň bod, který by nám dával šanci na udržení aspoň předposledního fleku, nejlépe však tři, které by nám zajistily, že zůstaneme takříkajíc „na svém“.

Z toho důvodu jsme doufali, že se na pravděpodobnou Mirkovu kapitánskou derniéru a dost možná i na historicky poslední zápas našeho týmu sejdeme v silnější sestavě než v předešlých několika kolech. To se sice splnit podařilo, ale jen částečně – po víc jak dvouměsíční pauze zaviněné vážným úrazem se sice vrátil Jára Šimek, bohužel nám však opět dal košem Pavel Charous, a tak jsme nakonec na čtvrtou desku museli opět posadit Rudu Zubka, který tak dostal příležitost odčinit své zaváhání v minulém zápase s Boleslaví, kde nevyužil možnost dát soupeři už někdy v osmém tahu mat. Vyloženě v plné polní naštěstí nedorazili ani hosté, kteří doma nechali jednu z opor svých zadních řad, i tak ale bylo zřejmé, že nás ani tentokrát nečeká nic snadného.

TJ Sokol Pečky D
 
DDM Sokol Nymburk D
Dobiáš Jaroslav
1441
0
-
1
1779
Zima Tomáš
Hrubeš Miroslav
1459
0
-
1
1573
Levinský Ladislav
Fokt Michal
1521
1
-
0
1262
Škrabánek Matěj
Zubek Rudolf
1000
½
-
½
1250
Kollár Josef
Šimek Jaroslav
1351
1
-
0
1397
Vinecký Jiří
 
 2½
:
 2½
 

Jako první dohrál Ruda, který splnil kapitánovo zadání, vyvaroval se tentokrát smrtících chyb a nakonec bezpečně remizoval, dalo by se dokonce říct že trochu i z pozice síly. Je ovšem třeba férově přiznat, že oba soupeři postupně zahodili hned několik slušných šancí a že se poměr sil na šachovnici měnil doslova každým tahem, takže plichta byla asi nakonec celkem spravedlivá. Podrobnosti z průběhu partie přibližuje ve svém rozboru Dan Železný:

Kollár Josef (3. VT) – Zubek Rudolf (5. VT)

1.e3 (příliš krotké, pasivní) e5 (Ruda kupodivu zahrál nejsilněji jak mohl, jelikož je to silnější než d5, kde po 2.d4 jeho soupeři nic nechybí, kdežto po tahu v partii a dalším např. 2.d4 e4 hrozí dalším tahem d5 s pojištěním pika na e4, přičemž na 3.f3 zahraji klidně Jf6, aby nemohl jezdec na f3, ale aby musel pasivně na e2, odkud ho bílý těžko bude po Sd6 vyvíjet na g3 či kam jinam. Pokud by místo f3 zahrál 3.d5, přijde c6 a buď 4.dxc6 Jxc6 s dalším d5 a silným středem nebo 4.Jc3 s napadením pika e4, na což by šlo Sb4 s nekrytelnou hrozbou dvoupika na c3, jelikož pokud zahraje Sd2 tak přijde cxd5 se ziskem pika) 2.Jc3 (soupeř měl zahrát e4 a nic by mu nechybělo, jen by byl o tah zpožděn) Jf6 (teď mělo přijít d5 s převahou v centru) 3.h3 (soupeři znovu stačilo e4) d5 (správný tah a bílý stojí znatelně hůř – má velký problém vyvinout bělopolného střelce a jezdce z královského křídla na obstojná pole) 4.d4 (tentokrát ovšem bylo lepší krotší d3, protože pokud teď černý zahraje e4, má bílý znovu výše zmíněný problém a obě figury vyvine jen za dvou předpokladů, a to po tahu 5.f3 Jh5 s hrozícím Jg3 či Dh5 se zmaření rochády nebo s pokračováním 5.Sb5+ c6 6.Sa4 b5 7.Sb3 a5 8.a3 Sa6 9.Jge2 s tlakem černého na dámském křídle) 4.Sd6 (jak jsem řekl, e4 bylo nejlepší) 5.Jge2 (bílý měl zahrát dxe4, aby se zbavil e-pika s dalším například Sd2, teď po tahu v partii pokud by přišlo 5. …e4, musel by se bílý uchýlit k tahu 6.g3, aby si umožnil vývin Sg2. Dle mého názoru má teď bílý nejvhodnější rochovat na dlouho po tazích 6.b3 Sb2 7.Dd2 0-0-0, ale se zpožděním a útok prakticky žádný!) 5. …0-0 (zas bych zahrál e4, rocháda mu neuteče)

kollar-zubek01.jpg

6.Jg3 (chyba) g6 (Ruda se bál aby mu soupeř tahem Jf5 nevyhnal střelce z d6, ale neuvědomil si, že toto pole kryje střelcem na c1. Kdyby zahrál 6. …exd4 7.exd4 Sxg3, stál by bílý znatelně hůř) 7.b3 c6 (opět měl černý zahrát exd4) 8.a4 a5 9.Sa3 Ve8 10.Se2 e4 (když měl e4 zahrát předtím několikrát, tak ho nezahrál, a teď když je tento tah horší, tak ho zahraje, přitom pořád šlo zahrát exd4 s dalším Sxg3) 11.0-0 Ja6 12.f4 exf3 e.p. (toto je dvousečné ale asi to nebylo dobré nechat si v budoucnu hrozit tlakem na body f6, f7, f8) 13.Vxf3 (nic jiného nemohl pro napadeného jezdce g3 a pika e3, zárověň stupňuje tlak) 13. …Jc7 14.Df1 (velmi správně) Ve6 15.Df2 Jce8 (mělo přijít Sxa3 s dalším 16.Vxa3 De7 17.Va1) 16.Sxd6 Dxd6 17.Vf1 Sd7 18.Sd3 Vc8 (lepší bylo Ve8 s dalšími tahy V8e7 a Jce8)

kollar-zubek02.jpg

19.h4 (chyba) b5 (mělo přijít Jg4, aby šla dáma ze sloupce nejlépe na d2, a potom měl černý zahrát De7 s hrozbou Dh4 a Dh2+ mat; zatím by to ale nešlo) 20.Jxb5 (teď se dostal do prohrané pozice Kollár, jelikož po cxb5 má Ruda figuru) 20.cxb5 21.Sxb5 Jg4 a Ruda nabídl remízu, kterou soupeř přijal. Měl spíš hrát 21. …Sxb5 22.axb5 a pak 22.Jg4 – teď soupeř nemůže hrát 23.Vxf7 pro 23. …Dxg3 24.Vf8+ Kg7 25.V1f7+ Kh6 26.Dh2+ Kf1 27.Dh1+ mat.

                                                                                                                 Dan Železný

Podle závěrečné pozice by to tedy Ruda býval mohl možná ještě zkoušet na výhru, ale přece jen po zkušenostech z některých minulých zápasů šel asi radši na jistotu a bylo to tak asi lepší. O stejný výsledek se snažil i Mirek na dvojce, bohužel však po několika nevyslyšených nabídkách nakonec neúspěšně, když v koncovce J x S a nějací ti pěšci (kterých měl o jednoho méně) údajně špatně uhnul králem.

Vyrovnání se povedlo zařídit mně, když jsem z talentovaného mládežníka Škrabánka nejprve vymámil kvalitu a pak ještě pěšce, načež mě po odmítnutí výměny dam čekala velká divočina, kde mi macení chtivý soupeř nabízel tu střelce, tu jezdce, vždy však se skrytým ostřím. Tak jsem raději nejprve sezobl dalšího pěcha a pak postupně zlikvidoval všechny jeho hrozby. Když už mi nemohl dát žádný šach a musel neradostně volit, zda kromě střelce, kterého mi nerozvážně obětoval, přijít o jezdce nebo si nechat vyměnit věž, což by zásadně oslabilo jeho útočné ambice, tak se raději vzdal. Výhra mě rozodně potěšila, protože jakýkoli jiný výsledek by mi býval dost pošramotil mou elovou prognózu, při pozdější analýze jsem však zjistil, že i tentokrát měl můj výkon jisté rezervy – z první zmíněné situace jsem mohl rozhodně vytlouct více a pak jsem měl pro změnu štěstí, že se můj soupeř až příliš po hlavě vrhnul do obětních kombinací, které mu nakonec nic nepřinesly, místo toho, aby mi cestu k výhře ještě ztížil:

fokt-skrabanek01.jpg

Ve vyobrazené pozici odpověděl černý na mé 15.Vfd1 tahem 15. …b6 a otevřel mi tím cestu k pěknému postrannímu úderu: 16.Sa6! Va8? (takovou pomoc jsem ani nečekal, počítal jsem spíš s pokračováním 16. …Vb8, kdy bych po 17.cxb6 Vxb6 [nejde 17. …cxb6 pro 18.Dxc6!] 18.Sd3 Ve8, kdy je mým jediným momentálním ziskem roztrhání černých pěchů na dámském křídle) 17.Sb7! Dd7 18.Sxa8?! (zisk kvality vypadá pěkně, ještě lepší je ale 18.cxb6, kdy má černý na výběr, zda zachránit věž a ztratit jezdce, nebo zahrát 18. ...Je7, kdy by se dále mohlo pokračovat 19.Sxa8 cxb6 20.Je5 a teď má opět černý dvě možnosti – buď 20. …De6, kdy si tahem Sb7 osvobodím střelce a mám čistou věž víc, a nebo 20. …Sxe5 s dalším 21.dxe5 Jc5 [samozřejmě vynucené, hrozí 22.Dxe4 dxe4 23.Vxd7] 22.Sxc5 bxc5 23.Sxd5 nebo 22. …Vxa8 23.Sxb6, případně 23.Sxe7 Dxe7 24.Vxd5, ve všech případech s ještě lepší pozicí, než jakou jsem získal okamžitým vzetím věže. Partie dále pokračovala 18. …Vxa8 19.Vac1 (k dispozici byla také možnost 19.Je5 Sxe5 20.dxe5 De6 21.cxb6 cxb6 22.f3 Jf6 24.exf6 Dxe3+ 25.Df2) Vc8 (po 19. …Je7 by přišlo 20.cxb6 cxb6 21.Je5 Sxe5 22.dxe5 De6 23.Dc7) 20.Db3 (opět za zvážení stálo 20.cxb6 cxb6 21.Je5 Sxe5 22.dxe5 De6) Vb8 (zde mohl naopak černý aktivněji zahrát 20. …c6xb5 s dalším 21.dxc5 Vb8 22.Vxd5 De6 23.Dd3 Sxb2 24.Ve1) 21.cxb6 Vxb6 22.Da4 h6 (asi v obavě ze Sg5, které jsem ale neměl vůbec v plánu; za úvahu stálo 22. …De6 23.Je5 Jd8 24.Dxa5 Vxb2 25.Jd3 Vb6)

fokt-skrabanek02.jpg

  23.Vc2 Je5 24.Dxa5 – po dlouhém přemítání, protože jsem se nechtěl zbavovat aktivní dámy, možná to ale bylo lepší: pokračování 24.Dxd7 Jxd7 25.Vxc7 Jf8 nabízelo nejen pěšce, ale po 26.Sc1 Va6 27.Vc8 a4 28.Je5 Se7 29.Ve1 Jd6 30.Vb8 Jf5 31.Jd7 Sd6 32.Vxf8+ Sxf8 33.Ve8 Jxd4 34.Vxf8+ Kh7 i čistou figuru navíc, která by se sice asi uplatňovala ještě docela dlouho, ale jak ukázala další analýza, nakonec by se mi to nejspíš povedlo. Místo toho se dále stalo 24. …Jxf3+ a po 25.gxf3 Dh3 (lepší ovšem bylo 25. …Sh4 s dalším 26.Vdc1 Vg6+ 27.Kf1 Jg5 28.Ke2 Df5 29.f4 Je6 30.Kd2 Jxf4 31.Ve1 Kh7 32.Dxc7 Jd3 33.Ve2 Sxf2 34.Dc8 Sxe3+ 35.Vxe3 Vg2+ 36.Ve2 Vxe2+ 37.Kxe2 De4+ 38.Kd2 Jf4 39.Dc3 De2+ 40.Kc1 Df1+ 41.Kd2 a remízou věčným šachem) 26.Dxd5 Sxd4 27.Vc6 (nejde 27.Sxd4 pro 27. …Vg6+ s hrozbou matu druhým tahem, zajímavě ale vypadalo 27.Dxe4 s dalším 27. …Vg6+ 28.Dxg6 fxg6 29.Vxe4, kdy bych měl s dvěma věžemi a střelcem proti osamocené dámě převahu) Dxf3 (zde si to černý definitivně pokazil, lépe, i když pořád ne moc optimisticky, pro něj vypadalo 27. …Sxe3 28.Dxe4 Sxf2+ 29.Kxf2 nebo 27. …Jf6 28.Dd8+ Kh7 29.Vxb6 Sxb6 30.Dd3+) a po 28.Vxd4 Dg4+ 29.Dh3+ Ke1 už černý pochopil, že z šachování nic nebude.

Daleko dříve už byl vyhraný Jára Šimek, který v odvetě za tuším předloňský zápas získal na panu Vineckém nejprve stejně jako tehdy dva pěšce navíc a pak se mu podařilo vyšáchnout i soupeřovu dámu. Výsledkem byla koncovka dáma + cca 5 pěchů proti věži, střelci a jednomu pěchovi. Střelce se Járovi podařilo úspěšně zlikvidovat, pohrdl však několikrát možností naložit stejně i s věží, a místo toho si postavil druhou dámu, což už se naštěstí rovnalo výhře tak jako tak.

Vedli jsme tedy 2,5:1,5 a bod minimálně bod byl doma. Zda přibydou i další dva, záleželo na Jardovi Dobiášovi, který se proti lídrovi hostí překvapivě dostal k zisku figury. To mu dodalo na sebevědomí, bohužel však možná až příliš, neb namísto kapitánem doporučené remízy, která by nám na tři body stačila, chtěl zkusit hrát na výhru a smír nabídl až ve chvíli, kdy už si soupeř rozehrál pěchy na královském křídle a dostal se k protihře. To se mu nakonec i povedlo, především díky tomu, že Jarda, místo aby vyměnil dámy a poté pohodlně tlačil postouplého pěcha, zmíněný první krok vynechal, takže musel čelit vytrvalým atakům soupeřovy dámy a věží. Jeden z nich nakonec zákonitě neuhlídal a figuru tak musel vrátit, ale aby toho nebylo málo, přidal pak soupeři i jednoho ze svých jezdců, veden vidinou protlačení už zmíněného pěcha. To se nakonec stejně nezdařilo a po další ztrátě mu pak nezbylo než se vzdát.

Místo toužebně očekávané výhry jsme tak z nymburské „farmy“ sklidili pouze bod, když nás oproti drtivé většině ostatních kol tentokrát nepodržel „předek“, a nezbylo nám než držet palce našim spolubojovníkům z céčka, aby souběžně hraný zápas v Bolce vyhráli. To se jim naštěstí povedlo, byť nastoupili pouze ve čtyřech lidech, a tak jsme poslední kolo, které se nás již netýkalo, mohli o 14 dní později sledovat zpovzdálí aspoň s trochu menší obavou z toho, že už to nemáme úplně ve svých rukou. Fandili jsme jednak F-týmu Dobrovic, který doma hostil Bolku, a dále také nymburskému céčku, které hrálo s Bakovem a potřebovalo jej kvůli svému útoku na postup porazit. Zadařilo se ovšem jen napůl – Bolka v Dobrovicích nečekaně vyhrála a stvrdila tak svůj únik ze dna tabulky, když nám o bod ukradla desátý flek, naštěstí nás ale nenechal ve štychu Bakov, jenž z Nymburka odjel s prázdnou a zůstal tak v konečném účtování bod za námi na posledním místě. Rozloučili jsme se tedy nakonec přece jen se ctí, a protože šlo o naše první body od loňského listopadu, dalo by se s nadsázkou říct, že tak trochu i s rekordem v tom, jak se navzdory sérii nul vyhnout pádu na nejspodnější dno tabulky

                                                                                                                   Michal Fokt

 

Náhledy fotografií ze složky Pečky D – Nymburk D

 

Komentáře

Přidat komentář

Přehled komentářů

Zatím nebyl vložen žádný komentář
 

 

 

Z DALŠÍCH WEBŮ

REKLAMA